語泓

谢谢唐弟和Dr Chen的关注。

这一套是用LG Fusic的sepia mode拍的一个婚礼的预演。所作的后期就是加了框。

关于这支机器，这里有介绍：
http://reviews.cnet.com/cell-pho ... 454_7-31812931.html

镜头相当于21mm的定焦，除了拍摄角度和时机，拍摄者基本没有别的控制。Fusic本来是LG做的山寨版Ipod，一不留神成了山寨版莱卡。

語泓

原帖由 錢易 於 2009-8-13 19:46 發表
布列松曾言, 在所有的表現形式裡, 唯獨攝影可以捕捉到瞬間…..一個作家可以天馬行空的寫作, 時間的順序對於作家而言不至於構成任何障礙, 然而對攝影而言, 瞬間一旦消失, 它便永遠的消失了.

感覺有綁架布列松的嫌疑耶. 還是像錢老講的 " 小題目不大做, 有誰來理會"??  

还是易姐目光犀利。当然这组也不完全是标题党，拍摄的确发生在我读了几本布列松的影集之后的一两天内。

就像电影《大话西游》标明原著是吴承恩，《东邪西毒》标明原著是金庸，其实里面除了人物的名字，原著的故事和价值观统统被颠覆了，

话说回来，大家都熟悉以50mm标镜莱卡构筑的布列松神话，这组以定焦抓拍的场景也算是对前辈的致敬。

語泓

原帖由 liansongchen 於 2009-8-15 21:51 發表
所以，如果語泓認為按下快門的那一個Moment在整個事件中對他而言是最Decisive的話，那至少也是50%的Decisive了。
這組片子中有布列松的影子就夠了。

易姐，還是不要讓語泓做布列松第二吧。

我們要語泓第一。

谢谢Dr Chen鼓励。

其实这组多少有点自说自话，也是现代人的通病了。

語泓

原帖由 錢易 於 2009-8-17 21:06 發表



原本以為你會引用十七世紀天主教大主教 Cardinal de Retz 的那句“世間的每一個瞬間都有其意義”的話耶.  唉, 現成的利器

還有, 也許你不知道, 這句話正是布列松決定性瞬間的靈感來源. ...

有道理，易姐可以考虑和周伯通那样，练练双手互搏，也是很精彩的。

語泓

原帖由 liansongchen 於 2009-8-17 22:47 發表


易姐的這番討論讓我想起 T.S. Eliot 對于什么是詩的定義所說的一句像是廢話又不是廢話的感慨。

他說，“詩的定義史是一部錯誤的歷史”。

There is always something that defies definition.

語泓

原帖由 liansongchen 於 2009-8-17 22:47 發表
如果那一瓢水只是自己喝，那他愛怎么取就怎么取，只要解自己的渴就是了。

這又有點像唱歌，自己在浴室里唱，自己高興就行。 但是要是有旁人的話，還是有起碼的章法。

突然想到最近看的周立波的海派清口：

花钱请大家听你唱歌，那是卡拉OK；大家花钱听你卡拉OK，那是周立波。