返回列表 回復 發帖
谢谢唐弟和Dr Chen的关注。

这一套是用LG Fusic的sepia mode拍的一个婚礼的预演。所作的后期就是加了框。

关于这支机器,这里有介绍:
http://reviews.cnet.com/cell-pho ... 454_7-31812931.html

镜头相当于21mm的定焦,除了拍摄角度和时机,拍摄者基本没有别的控制。Fusic本来是LG做的山寨版Ipod,一不留神成了山寨版莱卡。
原帖由 錢易 於 2009-8-13 19:46 發表
布列松曾言, 在所有的表現形式裡, 唯獨攝影可以捕捉到瞬間…..一個作家可以天馬行空的寫作, 時間的順序對於作家而言不至於構成任何障礙, 然而對攝影而言, 瞬間一旦消失, 它便永遠的消失了.

感覺有綁架布列松的嫌疑耶. 還是像錢老講的 " 小題目不大做, 有誰來理會"??  
还是易姐目光犀利。当然这组也不完全是标题党,拍摄的确发生在我读了几本布列松的影集之后的一两天内。

就像电影《大话西游》标明原著是吴承恩,《东邪西毒》标明原著是金庸,其实里面除了人物的名字,原著的故事和价值观统统被颠覆了,

话说回来,大家都熟悉以50mm标镜莱卡构筑的布列松神话,这组以定焦抓拍的场景也算是对前辈的致敬。
原帖由 liansongchen 於 2009-8-15 21:51 發表
所以,如果語泓認為按下快門的那一個Moment在整個事件中對他而言是最Decisive的話,那至少也是50%的Decisive了。
這組片子中有布列松的影子就夠了。

易姐,還是不要讓語泓做布列松第二吧。

我們要語泓第一。
谢谢Dr Chen鼓励。

其实这组多少有点自说自话,也是现代人的通病了。
原帖由 錢易 於 2009-8-17 21:06 發表



原本以為你會引用十七世紀天主教大主教 Cardinal de Retz 的那句“世間的每一個瞬間都有其意義”的話耶.  唉, 現成的利器

還有, 也許你不知道, 這句話正是布列松決定性瞬間的靈感來源. ...
有道理,易姐可以考虑和周伯通那样,练练双手互搏,也是很精彩的。
原帖由 liansongchen 於 2009-8-17 22:47 發表


易姐的這番討論讓我想起 T.S. Eliot 對于什么是詩的定義所說的一句像是廢話又不是廢話的感慨。

他說,“詩的定義史是一部錯誤的歷史”。
There is always something that defies definition.
原帖由 liansongchen 於 2009-8-17 22:47 發表
如果那一瓢水只是自己喝,那他愛怎么取就怎么取,只要解自己的渴就是了。

這又有點像唱歌,自己在浴室里唱,自己高興就行。 但是要是有旁人的話,還是有起碼的章法。
突然想到最近看的周立波的海派清口:

花钱请大家听你唱歌,那是卡拉OK;大家花钱听你卡拉OK,那是周立波。
返回列表