癮影怡藝 » 花營錦繡 (nudes 人體藝術) » 第一次拍人体

C80 發表於 2008-2-3 12:32

第一次拍人体

大家不要见笑...:lol

[[i] 本帖最後由 C80 於 2008-2-3 12:37 編輯 [/i]]

摩西 發表於 2008-2-3 21:26

原来是美女走光

liansongchen 發表於 2008-2-3 21:41

很特别的人体！！有创意．　只是那人的敬业精神欠佳，如果印在雪上的不是人外在的东西，　而是肌肤本身，那会是什么样的？好象是个男人走光吧！

[[i] 本帖最後由 liansongchen 於 2008-2-3 21:43 編輯 [/i]]

錢易 發表於 2008-2-4 11:55

[quote]原帖由 [i]C80[/i] 於 2008-2-3 12:32 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2518&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
大家不要见笑...:lol [/quote]


到底是摩西師的朋友, 果然不同凡 "想".:victory: :victory: :lol :lol

嚴重歡迎!!!!:handshake :handshake

錢易 發表於 2008-2-4 12:00

[quote]原帖由 [i]摩西[/i] 於 2008-2-3 21:26 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2525&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
原来是美女走光 [/quote]

美女走光??橫豎楞是沒瞧出來.:Q :Q :Q  
想到自己在關於 "SHADOWYCAVE破題" 那貼裡講過的話: [color=DarkGreen]柏拉圖“洞喻”裡洞壁上的光影到讓我聯想到佛法中的 “空”字. 世間萬物正如洞壁上的光影, 是不真實的, 於是鏡頭下捕捉來的影子, 同影子本身沒有關係, 更多的卻心中所見了[/color]

摩西師看到的美女走光只好解釋為心中有才眼中有.:lol :lol

錢易 發表於 2008-2-4 12:07

[quote]原帖由 [i]liansongchen[/i] 於 2008-2-3 21:41 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2530&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
很特别的人体！！有创意．　只是那人的敬业精神欠佳，如果印在雪上的不是人外在的东西，　而是肌肤本身，那会是什么样的？ ... [/quote]
  

這個不難,不需要去 Chicago. 最近山上多雪, DR Chen 向來以敬业著稱, 要知道這效果完全可以不求人.:P :P

咱們拭目以待.:D :D

錢易 發表於 2008-2-4 12:09

[quote]原帖由 [i]liansongchen[/i] 於 2008-2-3 21:41 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2530&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
好象是个男人走光吧！ ... [/quote]


男人講得通, 走光何以見得????

要說男人走光倒是我這張更具說服力.:$ :$

liansongchen 發表於 2008-2-4 13:00

[color=RoyalBlue]"要說男人走光倒是我這張更具說服力"[/color]

男人走光??[color=DeepSkyBlue]橫豎楞是沒瞧出來.   
只好解釋為心中有才眼中有.[/color]
我得回医学院"敬"修解剖了，不过，可能很难找到异常形态的人体标本了。易姐在哪个医学院或美院修的解剖呀?

[[i] 本帖最後由 liansongchen 於 2008-2-4 13:10 編輯 [/i]]

liansongchen 發表於 2008-2-4 16:30

莫非易姐是说好男人都走了，只剩下光溜溜的雪。

liansongchen 發表於 2008-2-4 16:34

[quote]原帖由 [i]錢易[/i] 於 2008-2-4 12:07 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2554&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

  

這個不難,不需要去 Chicago. 最近山上多雪, DR Chen 向來以敬业著稱, 要知道這效果完全可以不求人.:P :P

咱們拭目以待.:D :D [/quote]
再冷的天我都可以拍，只要快门没冻上，等你的毛豆儿了。

錢易 發表於 2008-2-4 16:49

[quote]原帖由 [i]liansongchen[/i] 於 2008-2-4 13:00 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2562&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
"要說男人走光倒是我這張更具說服力"

男人走光??橫豎楞是沒瞧出來.   
只好解釋為心中有才眼中有.
我得回医学院"敬"修解剖了，不过，可能很难找到异常形态的人体标本了。易姐在哪个医学院或美院修的解剖呀? ... [/quote]


Dr Chen, 您要麼該配眼鏡了, 要麼就是見不得那活.....:D :D :lol :lol

錢易 發表於 2008-2-4 16:50

[quote]原帖由 [i]liansongchen[/i] 於 2008-2-4 16:30 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2575&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]
莫非易姐是说好男人都走了，只剩下光溜溜的雪。 [/quote]


奇怪, 您只看到光溜溜的雪嗎?:Q :Q

錢易 發表於 2008-2-4 16:51

[quote]原帖由 [i]liansongchen[/i] 於 2008-2-4 16:34 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2576&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

再冷的天我都可以拍，只要快门没冻上，等你的毛豆儿了。 [/quote]


這個您不用求人.:lol

摩西 發表於 2008-2-4 17:11

[quote]原帖由 [i]錢易[/i] 於 2008-2-4 12:00 發表 [url=http://shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2553&ptid=133][img]http://shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]


美女走光??橫豎楞是沒瞧出來.   
想到自己在關於 "SHADOWYCAVE破題" 那貼裡講過的話: 柏拉圖“洞喻”裡洞壁上的光影到讓我聯想到佛法中的 “空”字. 世間萬物正如洞壁上的光影, 是不真實的, 於是鏡頭下捕捉來的影子, 同影子本身沒有關係, 更多的卻心中所見了

摩西師看到的美女走光只好解釋為心中有才眼中有. [/quote]

这有文化跟没文化果然不一样。俺说的走光就是通俗意义的走掉，易姐却能提高到柏拉图和佛学的高度，不景仰都不行啊 :lol :victory:

[[i] 本帖最後由 摩西 於 2008-2-4 17:14 編輯 [/i]]

語泓 發表於 2008-2-4 18:38

[quote]原帖由 [i]liansongchen[/i] 於 2008-2-4 13:00 發表 [url=http://shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2562&ptid=133][img]http://shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]

男人走光??橫豎楞是沒瞧出來.    [/quote]

原因很简单，积分不够。:lol

王露秋 發表於 2008-2-4 20:26

[quote]原帖由 [i]摩西[/i] 於 2008-2-4 17:11 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2585&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]


这有文化跟没文化果然不一样。俺说的走光就是通俗意义的走掉，易姐却能提高到柏拉图和佛学的高度，不景仰都不行啊 :lol :victory: [/quote]
:lol :lol :lol
嚴重:lol ！

Jordan 發表於 2008-2-5 08:02

还是第一次欣赏C80人体的拍法，的确技高一筹。引来多少联想，也引起多少争论。如冬天里的一把火！:victory:

錢易 發表於 2008-2-11 15:37

[quote]原帖由 [i]摩西[/i] 於 2008-2-4 17:11 發表 [url=http://www.shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2585&ptid=133][img]http://www.shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]


这有文化跟没文化果然不一样。俺说的走光就是通俗意义的走掉，易姐却能提高到柏拉图和佛学的高度，不景仰都不行啊 :lol :victory: [/quote]



摩西師您不會忘了自己說 "[color=DarkGreen]美女走光[/color]"的話了吧. 依照您的補充說明是美女走掉了. 而我楞是沒看見美女. 所以才說摩西師看到的美女只能用 "[color=DarkRed]心中有才眼中有[/color]"來解釋了. 這邏輯沒毛病吧. 我都暈了我.:Q :Q

不過, 摩西師終究是師字輩, 總是言之成理, 讓學生時有頓悟.:L :L

記得有位作家說, 人生的意義並不在於發生了什麼, 而在於你對發生事情的記憶為何. 看了摩西師
這回貼, 我覺著得篡改一下: 這世上有些人講話的意思並不在於他真正說過些什麼,  而在於他對說過的話記得些什麼, 或者是故意不記得些什麼....:P :P

C80 發表於 2008-11-10 17:02

[quote]原帖由 [i]錢易[/i] 於 2008-2-4 12:09 發表 [url=http://shadowycave.com/discuz/redirect.php?goto=findpost&pid=2555&ptid=133][img]http://shadowycave.com/discuz/images/common/back.gif[/img][/url]



男人講得通, 走光何以見得????

要說男人走光倒是我這張更具說服力.:$ :$ [/quote]
Wow, 我的权限够了，可以看到这照片啦！

bello 發表於 2009-1-21 07:45

此照就应该命名“走光”
都走光了，就应该没人了。。:lol 你管是男人还是女人

[[i] 本帖最後由 bello 於 2009-1-21 07:47 編輯 [/i]]

查看完整版本: 第一次拍人体